这套理念的核心在于，类似购买力评价PPP理论，使得不同路线的各项装备属性具有可比性，并能得出不同路线属性下装备的可提升空间。
继续举例：一个仙走高忽视强路线，忽视80强120克350，另一个仙狂暴路线忽视60强100克280狂暴40，这怎么比较装备属性谁更强些?还能有哪些提升空间?难道比伤害?——影响伤害的因素可是有很多，上面已经提到了，所以抛开属性单独比伤害就是耍流氓。
这个问题在引入上述理念后迎刃而解：我们来看狂暴路线的仙，根据比例，把他40点狂暴几率摊到忽视强上去，装备属性可以换算为忽视80强140克280(狂暴40机会成本等同于忽视20加强40)，现在忽视相同了，我们继续把强法和克平衡，即等同于忽视80强法120克320(减去20点强法加40点克)，这下可以评判了，实际是忽视强路线的仙属性略胜一筹。
其实装备属性的机会成本，大话西游在设置属性平衡机制时已经确定，尤其是伤害性法术的属性，最简单证明即是护身符、星卡以及炼化装备确定的最高等效关系。
