1、角度性质不同:相对评价客观性旁观者角度而言据理力评绝对评价发挥主观能动性论断是非对错。
2、结论影响不同:相对评有双方或多方共有原则给予有选择的余地而绝对评有些说一不二的值论，直指某号施令型。
1、相对评价
在某一团体中确定一个基准，将团体中的个体与基准进行比较，从而评出其在团体中的相对位置的评价。这种评价方法比较客观，不太容易受到评价者主观标准差异性的影响。但无法给被评价者以绝对的水平评估，不能准确地反映学生发展的真实水平，无法满足学生尤其是后进生的上进要求。
2、绝对评价
在评价对象的群体之外，以预先制定的目标为评价基准，把评价对象与之比较，确定评价对象达到目标基准绝对位置的评价。这种评价方法易于使被评价者了解自己的发展状况，主动学习。但在评价标准的制定上难以避免主观性，难以做到完全的客观、公正、合理而且评价对象由于欠缺横向的比较，容易自我满足，不利于形成竞争气氛。
相对评价和绝对评价区别：主要体现在评价的基准不同，可以把两者区分开。
回相对评价和绝对评价的区别在于，一个是客观公正，实事求是的评价。另一个是主观臆断，唯心主义的评价。
评价一个人一件事儿，都要客观的，公正的，实事求是的，相对来说比较科学，比较合理的进行评价。
不能主观臆断，凭自己的想象，自己的喜好为出发点，唯心的去评价一个人一件事。
