在法庭开庭中，为了支持自己的诉求，会通过举证来证明事实，但法庭中被告可以质证，对原告提供的证据进行质疑，并还可提供反证据来推翻原告的证据。
当然，如果原告的证据确凿，事实清楚，被告在没有任何证据或理由的情况下，硬不承认原告的证据，那么，法院就会采信原告的证据，做出的判决就会对被告不利。
你好，原告举证，被告不承认，后果是以原告举证的证据是否确凿得到法院的认不认可为主，构不构成证据链为主，与被告承不承认没有太大的关系。我们的国家推行以法治国，建设法制体系社会，原告的举证关键在于是不是事实，能不能证明原告诉求，被告不承认，也可以提供证明自己不承认的证据所在，谢谢。
