《清史稿》不属于24史。
主要原因有两点:
一、《清史稿》并非属于真正的清史,而只是记述清朝历史的未定稿。
赵尔巽在《发刊缀言》说到:“清史稿只是作为史稿披露的急救之章,并非视为成书。”《清史稿》之所以取名为《清史稿》,而不叫《清史》,就是认为《清史稿》是未定本
二、《清史稿》远远达不到“正史”的水平,这一点是至关重要的。
限于史料的有限性和史官的局限性,“正史”未必就是真实的历史,但却极其讲究一个“正”字,即公正不偏颇,这也是太史公司马迁能被誉为史官之祖的“不虚美,不隐恶”精神,也就是尊重史实精神。
在《清史稿》的一百多位作者中,绝大多数都是清朝遗老,他们对已经灭亡的清朝有着极其严重的眷恋之情,甚至达到了狂热愚忠的地步。所以,《清史稿》存在极其严重的立场不“正”问题。
在24史书以外的,《新元史》不属于24史的哪一部了,因为由于明代的《元史》编簒工作过于草率,错误百出,后代学者皆呼吁重修元史。