中院发回重审当然会很慎重。一个二审案件如果要发回重审，要履行内部的一些审批程序。
一般来讲，二审法官会直接改判，也有可能法官觉得案件有很多事实查不清楚，往往也会做出发回重审的决定，这样都算是二审的改判。在这种情况下。法官发回重审和改判时，他会考量的因素有哪些呢
1、难以让当事人息诉服判
如果一审的判决结果，当事人极为不服，而二审继续维持的话，当事人就极有可能继续去申诉，还要申请再审，还要进行信访。那么这样的案件法官就会慎重了，要去认真研究一下当事人不服的原因是什么是案件的定性、量刑存在问题还是其他程序上的问题
2、严重影响司法公信力
比如说，同为主犯，有的主犯就判处了死刑，有的主犯就判处了缓刑，像这种案子都会让人对司法公信力产生怀疑。在这种情况下，这种案件就需要法官进行一个仔细深入的研究了。
3、无法以其他方式来弥补
比如刑讯逼供的案子，如果说法官维持了一审判决结果的话，如果将来要对这个案件再次取证就很困难。在这种无法以其他方式弥补的情况下，提醒法官注意之后，法官发现了这样的问题，也可能会在二审中谨慎对待引起改判。
4、明显在认定事实或者法律适用方面存在错误，极有可能引发再审
这就是我们经常俗称案件判决的“硬伤”。比如说认定被告人有很多笔事实，但实际上，其中一笔或者两笔只有孤证证明，或者认定的这一笔事实，认定的数额有误，或者是法律适用上有误。
在这种情况下，就属于明显存在“硬伤”的问题，这种案子是法官肯定要改判的，因为他不愿意这种案子将来再走入再审的程序。
