原因有很多。
一方面只有开庭之后，双方的激烈对抗之中，才能够还原整个案件的基本事实啊，才能够在对抗中更多的维护委托人的权益，所以在庭前调解可能会对委托人的权益不能够最大化的保护。
另一方面，庭前调解双方可能私下写个调解书就完了，那么，在法律上不具有强制约束力，如果在开庭时调解并记入调解笔录，有法院处理调书，那么，更具有权威性，后续如果对方不履行，可以申请强制执行，更有助于保护委托人的利益。
因为所谓的调解基本就是你退一步我退一步，在调解的过程中容易妥协，得到的东西少。
律师可能希望通过诉讼的办法能够多争取一些，调解基本就是无用之功浪费时间，我也去调解来，当时律师说没必要，后来也参加了。没成功，我觉得这些事听律师的好。
