苏联模式的最大问题其实有两个。
一个是整个经济和思想模式没有自生进化能力。
一个是政治上自相矛盾。
苏联模式的特点，非常多，但最重要的特点有几个。
一个是生命力非常 强，尤其在早期，生机勃勃。
一个是发展速度和进步速度非常快。
一个是工农和一般群众享受了相当好的福利。
一个是非常适合现代大工业的培育和发展，有利于工业化。
非常适合落后国家和民族追过民族解放、独立自主、工业化和现代化。
现在说前面两个问题。
第一苏联是国家全面计划经济体制。重化工业优先，军工优先。这导致国家计划没有参考模型，在发展到革命那代人能力范围之外后，计划就失效了。
苏联在思想模式上也是中央计划体制，中央出思想。也有历史有效性问题。列宁斯大林之后，苏联国家的指导思想就出了很大的问题，无法解决理论和实践中越来越大的问题，导致思想动摇。
也就是说经济和思想上的自生进化能力非常 弱。需要外部的正确思想注入和外部刺激。
第二，政治上自相矛盾。
苏联在政治上其实是一个民主集中制，但民主很少，本质上是集中制，传统的俄国做法。这种做法在早期是符合俄国全民思想文化水平非常落后的实际情况的。
但是马列主义的精要在于人民民主。
苏联一面宣传人民的种种权力，同时极大的发展教育提搞人民的思想文化水平和权利意识。同时经济的发展，人民生活水平的提高，自然权利意识和主体意识会极大增强。但是苏联另一面是权利非常集中，普通人和一般干部在政治上其实没什么权利。加上官僚阶层的经济和政治权利上与群众差距较大，自然导致双方思想和立场上的对立。导致越发展，国内矛盾越大的局面。
但是苏联人民其实对怎么使用自己的权利，国民权利应该怎么安排，并没有真正正确的意识。在宪法权利，理论权利，实际权利，权利欲望，和正确使用权利的能力，在这些项目之间存在巨大的矛盾与冲突。
越发展，矛盾越大。
而苏联领导层并没有意识到这些问题。最后导致崩溃。
苏联解体之后国家和民众的表现证明，苏联人民确实没有能力好好使用自己的宪法权利，更不要说享受自己的权利幻想。而苏联模式对人民的种种许诺，其实实践起来有很大问题，压制人民的权利并不是完全没有理由的。但是反过来说，苏联模式对人民的权利限制过多，导致人民不满，也是不正确的，没有与时俱进，适应新时代 。
一、利：
苏联模式创立是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。使苏联的社会主义建设取得了突出成就，基本上实现了工业化。1940年苏联的工业总产值跃居欧洲第一位，世界第二位。
二、弊：
1、优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态。
2、在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。
3、国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。
4、经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。
一基本特征：社会主义苏联模式的基本特征是高度集中，高度集权，表现在经济，政治，文化等各个领域.
（一）高度集中的经济体制.这是一种国家自上而下，高度集中地有计划地管理经济体制.主要表现为：第一，在国家与企业的关系上，国家机关是经济管理的主体，它既是生产资料的所有者，又是直接的经营管理者.第二，在计划与市场的关系上，整个国民经济的运行以及各个企业的经营活动，都靠国家下达指令性计划来指挥，“国家计划就是法律”.第三，在经济的管理方法上，国家管理经济的方法一行政方法为主，即主要按行政隶属关系，通过行政命令、行政干预来实现对国民经济的管理，忽视各种经济杠杆的作用.这些特点相互联系，他们共同体现在经济生活的各个领域和各个方面.
（二）高度集权的政治体制.主要表现在，第一，高度集中的党政领导体制.第二，实习自上而下的干部委派制和干部终身任职制.第三，缺少灵活有效的人民监督体制.
（三）高度划一的思想文化体制.思想文化体制实行高度控制，文化生活整齐划一.文化上和学术上的是非，往往由党组织或是党的领导人说了算，学者难以提出自己的独立见解，难以创造性的创新.
二．重大弊病社会主义苏联模式的重大弊病主要表现在以下三个方面：
（一）经济体制方面的弊端.第一，在生产资料的所有制方面实行国家所有制.第二，在经济发展战略上强调高速度，忽视经济效益.第三，以高度集中的国家计划作为管理和调节经济运行的重要手段.
（二）在政治体制方面的弊端.第一，国家机构臃肿，官僚主义日盛.第二，权力不断集中，个人专断现象日趋严重.第三，缺乏有效的监督机关和监督手段.第四，党政干部的委任制、终身制滋生了干部的特权化思想，造成了党与群众的疏远.
（三）思想文化体制的弊端.第一，思想文化上管的过严，缺少独立于自由.第二，经常性的党内思想斗争并采取阶级斗争扩大化的方式来处理，导致意识形态的僵化和沉闷.第三，导致了教条主义的盛行，堵塞了马克思主义的发展道路，窒息了社会文化，给苏联社会主义的进步和发展带来巨大的损失.
