证明了，证据不完整，某一方有输的心态。
第一种情况：
原告不按时到庭，一般是按撤诉处理。其后果是，自己的诉讼请求完全泡汤，并且拜拜搭上诉讼费。
案例：
原告甲诉被告乙债务纠纷，开庭日期原告无正当理由不到庭，法庭裁定原告撤诉。
第二种情况：
被告不按时到庭，一般是缺席判决。其后果是，原告的诉讼请求本方失去抗辩的机会，本方的理由得不到陈述。一般来说，缺席判决对被告方不利。
案例：
原告甲诉被告乙人身伤害赔偿案件。原告要求被告赔偿各种损失2万元。被告以为原告也打伤了自己，伤情损失和原告相仿，故不到庭。法庭缺席判决被告赔偿原告各种损失两万元，承担本案诉讼费。
第三种情况：
对必须到庭的当事人，经两次合法传唤不到庭，可以拘传。其后果是，面子上很难看。
必须到庭的当事人，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
案例：原告甲诉被告乙赡养费纠纷。原告要求被告没有支付赡养费五百元。被告私下认为原告在自己幼年虐待自己，自己无义务赡养原告。为审理本案，法庭派出法警，将拒不到庭的被告拘传到法庭。
第四种情况：
如果是有独立请求全的第三人不到庭，一般是按本方撤诉处理，并不影响案件的审理。
司法实践中，多数被告不到庭的原因，往往是觉得自己有理输不了官司，或者原告是胡闹，因此不当回事。即便是自己有理，也应当及时到庭发表自己的观点，抗辩原告的观点，审查原告的证据，出示本方的证据，这样才能让法官能够更客观地做出判断。因此千万不要以为自己有理就不用到庭。
综上所述，当事人如果可能的话，应当尽量到庭应诉，实在有特殊事情不能到庭，如果有时间可以和法官联系是否能改变开庭日期，或者派代理律师出庭。
