楼主你好。 现代经济学有两种主流经济学范式：一种是“新古典”的经济学方法，一种是“新凯恩斯主义”范式。
这两种经济学范式研究问题是采用的基本假设有时是对立的，并从基本假设出发可能得到相互对立的结果。
两者时常相互批评与指责，但在各自领域都具有说服力。 经济学教材中所列举的厂商理论、均衡理论等不等同于“新古典”范式，这些是应用“新古典”范式而得出的结论。
“新古典”范式的实质有两点：
①它是一种方法论。一般说来，它以一般性的假设作为起点，利用严密的演绎推理，最后得出符合直觉的推论
②它继承了古典经济学的理论核心-萨伊定律（完全竞争市场条件下，竞争的力量会通过对价格的作用让市场不均衡回复到均衡状态） “新凯恩斯主义”范式偏向于强调市场自身的缺陷(如信息不对称等)，以此为出发点构造理论体系。
它比“新古典”范式更强调需求的作用，认为总需求的变化会直接影响宏观经济变化。（比如货币政策中，大幅上调利率，会提高融资成本，减少人们的融资需求，进而抑制投资、影响经济增长）
